3D 打印手板占比已升至 30%+(五年前 CNC 独大);按"功能优先级"选型:外观/精度→SLA、强度/复杂无支撑→SLS、金属→SLM、粗样→FDM,而非只看单价。
- 透明/半透 → SLA;韧性+冲击+重复载荷+卡扣铰链 → SLS;无支撑复杂/空心内腔 → SLS;金属 → SLM;看形状 → FDM。 - 硬件 2026:专业 SLA $3k–15k、SLS 入门 ~$20k、工业 SLA $50k–500k+。
手板报价直接给"工艺选型矩阵":外观件推 SLA(接近 CNC 一半价、复杂不另收费),功能/卡扣/复杂内腔推 SLS(尼龙可装配测试),金属件推 SLM——用精度/成本/壁厚边界帮客户一次打成功,减少重打与工期。
> 沉淀自 03-每日情报/2026-10-09/采集-b11.md 条目3 附。本批为报价与标准补强,与本卡同题,不新建卡(去重纪律)。 - 2026 国内手板报价分层:FDM 10–50 元 / SLA 50–200 元 / SLS 100–500 元 / DMLS 500–2000 元(按件);SLA 亦可按 0.5–2 元/克计。 - 精度分档:SLA ±0.1mm(工业级可达 ±0.05mm,见本卡原值)/ SLS ±0.15–0.3mm / SLM ±0.1–0.2mm / FDM ±0.2–0.5mm(入门 vs 工业级设备差异,非矛盾)。 - 标准参照:GB/T 17521-2019(增材制造相关),可作为报价与验收引用。 - 市场占比:3D 打印手板占比 30%+(延续本卡结论)。
把设计能力从“能做出”推进到“能稳定量产、能讲清价值”,正是工业设计服务的核心增量。建议企业以量化指标(成本、减重、良率、周期)作为方案取舍的准绳,必要时联动逆向扫描与检测能力做闭环验证。
看验证目的。看外形和装配关系用光固化或尼龙粉末烧结,精度和表面质量好;验证强度和韧性用熔融沉积工程料或尼龙烧结件;小批量试产用真空复模,单件成本随数量下降最快。预算紧张时常见的组合是大件机加、小件打印,成本能降三成左右。
只能部分替代。多数打印工艺的样件是各向异性的,层间强度明显低于本体,材料状态也与注塑件不同,所以强度、耐温、长期蠕变这类测试不可替代。结构适配、装配干涉、人机手感这类验证用打印件完全够用,这也是手板最主要的作用,一次只验证一件事最省钱。
光固化常规精度约每百毫米零点一毫米,尼龙烧结略低一些。关键配合位建议在数模上预留零点一到零点二毫米余量,打印后按实测修配。设计阶段就给打印件留公差,比事后手工打磨更省事,也更接近真实装配状态。